RAM-Vergleich Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB vs Crucial Technology CT12864AA667.Y16F 1GB

Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB vs Crucial Technology CT12864AA667.Y16F 1GB

Gesamtnote

Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

3,071.4 2,134.5

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

6400 5300

Rund um 1.21% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT12864AA667.Y16F 1GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

44 70

Rund um -59% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB

Crucial Technology CT12864AA667.Y16F 1GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 667 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

668 576

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns