RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-4400C19A 8GB
Vergleichen Sie
Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-4400C19A 8GB
Gesamtnote
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Gesamtnote
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-4400C19A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
27
Rund um 22% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-4400C19A 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.6
15
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
18.4
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-4400C19A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR5
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
21
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.0
20.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.9
18.4
Speicherbandbreite, mbps
19200
21300
Other
Beschreibung
PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data / 2400 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3774
3826
Team Group Inc. UD5-6400 16GB RAM-Vergleiche
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
G Skill Intl F4-4400C16-8GTRS 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-4400C19A 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Kingston 9965639-002.A01G 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3600 CL17 8GB 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS6266.M4FE 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Samsung M392A4K40BM0-CRC 32GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-D4-3866 4GB
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Kingston XJ69DF-MIE 8GB
Nanya Technology NT512T64UH8B0FN-3C 512MB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G1A1 16GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
G Skill Intl F4-4000C18-16GTZN 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston 9905702-136.A00G 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GRB 8GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Samsung M471A2K43CBCBCRC 16GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Apacer Technology 76.D305G.D060B 16GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
NSITEXE Inc Visenta 16GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2666 CL17 8GB 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link