RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Team Group Inc. ZEUS-2133 8GB
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
Vergleichen Sie
Team Group Inc. ZEUS-2133 8GB vs Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
Gesamtnote
Team Group Inc. ZEUS-2133 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. ZEUS-2133 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
20
35
Rund um -75% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.3
15.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.5
9.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Team Group Inc. ZEUS-2133 8GB
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
35
20
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.6
20.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.6
15.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2625
3593
Team Group Inc. ZEUS-2133 8GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Team Group Inc. Quad-Vulcan-1866 8GB
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Micron Technology AFLD48VH1P 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Corsair CMW32GX4M4C3466C16 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Nanya Technology M2F4G64CB8HB9N-CG 4GB
Kingston 99U5701-003.A00G 16GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
SK Hynix HMA81GS6AFR8N-UH 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston 9905700-047.A00G 16GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Samsung V-GeN D4S8GL26A8TL5 8GB
Samsung M378A2G43AB3-CWE 16GB
Kingston 9905700-097.A00G 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Micron Technology 36ASF2G72LZ-2G1A1 16GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Kingston 9905668-002.A00G 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Kingston 9905702-150.A00G 8GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Corsair CMR32GX4M4C3000C15 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link