RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Kingston 9905625-066.A00G 16GB
Vergleichen Sie
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB vs Kingston 9905625-066.A00G 16GB
Gesamtnote
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Gesamtnote
Kingston 9905625-066.A00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
15.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905625-066.A00G 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
96
Rund um -200% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.2
1,336.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Kingston 9905625-066.A00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
96
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,725.2
15.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,336.0
10.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
438
2882
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS1GB264C081805QI 1GB
Micron Technology 16HTF12864AY-40EB1 1GB
Kingston 9905625-066.A00G 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Corsair CMK16GX4M1A2400C16 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Corsair CMSX64GX4M2A2933C19 32GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
G Skill Intl F4-3466C18-8GSXW 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB
Avant Technology F6451U66G1600G 4GB
EXCELERAM D48G8G8H8SS9CJRB22 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CM4X16GC3200C16K2E 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Corsair CMR64GX4M8C3000C15 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW2 8GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G6H1 32GB
SK Hynix HYMP112S64CP6-S6 1GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GVR 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT42GR7MFR4A
Kingston K6VDX7-MIE 8GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBD 16GB
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Essencore Limited IM48GU48N24-FFFHM 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link