RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Apacer Technology 78.DAGRL.4050C 16GB
Vergleichen Sie
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB vs Apacer Technology 78.DAGRL.4050C 16GB
Gesamtnote
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.DAGRL.4050C 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.DAGRL.4050C 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
25
Rund um -14% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.7
12.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.4
7.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Apacer Technology 78.DAGRL.4050C 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.6
17.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.2
14.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2051
3392
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB RAM-Vergleiche
Team Group Inc. Xtreem-LV-2133 4GB
Kingston KHX1866C10S3L/8G 8GB
Apacer Technology 78.DAGRL.4050C 16GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Crucial Technology CT8G4SFD824AC16FBD1 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Corsair CMK32GX4M2B3333C16 16GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCSJ 4GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Corsair CMT16GX4M2K3600C16 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.8FA11?? 4GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Corsair CMT32GX4M2C3466C16 16GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Kingston XJV223-MIE 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB
Kingston XVTW4H-MIE 32GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Kingston 9905700-012.A00G 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Samsung M474A1G43EB1-CRC 8GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Kingston KHX3200C18D4/16G 16GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Kingston 9965684-005.A00G 8GB
Kllisre KRE-D3U1600M/8G 8GB
Corsair CMK16GX4M4B3400C16 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link