Comparación de la memoria RAM Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB vs Crucial Technology CT51264BC1067.M16F 4GB

Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB vs Crucial Technology CT51264BC1067.M16F 4GB

Puntuación global

Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

28 31

En 10% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

12.6 8.8

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

8.3 5.1

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

12800 8500

En 1.51% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT51264BC1067.M16F 4GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB

Crucial Technology CT51264BC1067.M16F 4GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 9 11 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2112 1423

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns