Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB vs AMD R5S38G1601U2S 8GB

Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB vs AMD R5S38G1601U2S 8GB

Puntuación global

Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

Razones a tener en cuenta
AMD R5S38G1601U2S 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

37 41

En -11% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

15.4 14.3

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT51264BA160B.C16F 4GB

AMD R5S38G1601U2S 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2142 2581

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns