Comparaison de la RAM Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB vs Chun Well Technology Holding Limited MD4U1632161DCW 16GB

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB vs Chun Well Technology Holding Limited MD4U1632161DCW 16GB

Note globale

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

27 31

Autour de 13% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.9 13.3

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Chun Well Technology Holding Limited MD4U1632161DCW 16GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 19200

Autour de 1.11 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Chun Well Technology Holding Limited MD4U1632161DCW 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge

no data / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3576 3318

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns