Comparaison de la RAM Corsair CMK8GX4M2B3200C16 4GB vs Corsair CMK8GX4M1E3200C16 8GB

Corsair CMK8GX4M2B3200C16 4GB vs Corsair CMK8GX4M1E3200C16 8GB

Note globale

Corsair CMK8GX4M2B3200C16 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMK8GX4M2B3200C16 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 30

Autour de 7% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.2 18

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Corsair CMK8GX4M1E3200C16 8GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.8 13.5

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMK8GX4M2B3200C16 4GB

Corsair CMK8GX4M1E3200C16 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3015 3334

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns