Comparaison de la RAM Crucial Technology BL51264BA160A.16FH 4GB vs Samsung M378B5173DB0-CK0 4GB

Crucial Technology BL51264BA160A.16FH 4GB vs Samsung M378B5173DB0-CK0 4GB

Note globale

Crucial Technology BL51264BA160A.16FH 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology BL51264BA160A.16FH 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

37 42

Autour de 12% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.4 8.1

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Samsung M378B5173DB0-CK0 4GB

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology BL51264BA160A.16FH 4GB

Samsung M378B5173DB0-CK0 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2323 2187

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns