Comparaison de la RAM Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8 4GB vs Crucial Technology CT102464BF160B.M16 8GB

Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8 4GB vs Crucial Technology CT102464BF160B.M16 8GB

Note globale

Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

40 45

Autour de 11% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

13.4 12.8

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT102464BF160B.M16 8GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.5 7.7

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8 4GB

Crucial Technology CT102464BF160B.M16 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2185 2173

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns