Comparaison de la RAM G Skill Intl F4-4500C19-8GTZKKE 8GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

G Skill Intl F4-4500C19-8GTZKKE 8GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Note globale

G Skill Intl F4-4500C19-8GTZKKE 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
G Skill Intl F4-4500C19-8GTZKKE 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

15 24

Autour de 38% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

23 15.5

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

21.0 10.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 17000

Autour de 1.13 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

G Skill Intl F4-4500C19-8GTZKKE 8GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

4039 2654

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns