Comparaison de la RAM Kingston KVR16N11/8-SP 8GB vs Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Kingston KVR16N11/8-SP 8GB vs Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Note globale

Kingston KVR16N11/8-SP 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 28

Autour de 7% latence réduite

Raisons de considérer
Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.3 13.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

10.2 9.5

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Kingston KVR16N11/8-SP 8GB

Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2432 2592

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns