Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBD 8GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBD 8GB

Note globale
star star star star star
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Note globale
star star star star star
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBD 8GB

Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBD 8GB

Différences

  • Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
    3 left arrow 15.7
    Valeur moyenne dans les tests
  • En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
    36 left arrow 79
    Autour de -119% latence réduite
  • Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
    11.7 left arrow 1,468.1
    Valeur moyenne dans les tests
  • Bande passante mémoire plus élevée, mbps
    19200 left arrow 6400
    Autour de 3 bande passante supérieure

Spécifications

Liste complète des spécifications techniques
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBD 8GB
Principales caractéristiques
  • Type de mémoire
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latence dans PassMark, ns
    79 left arrow 36
  • Vitesse de lecture, GB/s
    3,061.8 left arrow 15.7
  • Vitesse d'écriture, GB/s
    1,468.1 left arrow 11.7
  • Largeur de bande de la mémoire, mbps
    6400 left arrow 19200
Other
  • Description
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Timings / Vitesse d'horloge
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
    422 left arrow 2725
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Dernières comparaisons