RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Comparez
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB vs Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Note globale
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Note globale
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Signaler un bogue
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
2
19.6
Valeur moyenne dans les tests
Raisons de considérer
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
27
96
Autour de -256% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
16.0
1,336.0
Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
19200
6400
Autour de 3 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR2
DDR4
Latence dans PassMark, ns
96
27
Vitesse de lecture, GB/s
2,725.2
19.6
Vitesse d'écriture, GB/s
1,336.0
16.0
Largeur de bande de la mémoire, mbps
6400
19200
Other
Description
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
438
3909
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB Comparaison des RAM
takeMS International AG TMS1GB264C081805QI 1GB
Micron Technology 16HTF12864AY-40EB1 1GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB Comparaison des RAM
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston 99U5624-001.A00G 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FB 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingston CBD24D4S7D8MA-16 16GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Samsung M471A1K1KBB0-CPB 8GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4S26BFSDK.8FBD 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CM4S16GL3200K18K2 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FD 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Crucial Technology 8G4US2400.M8B1 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FG 4GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Kingston 9905630-033.A00G 16GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FBD 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology B|B8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD22G8002 2GB
Panram International Corporation W4U3200PS-16G 16GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link