Confronto tra le RAM Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Punteggio complessivo

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

26 37

Intorno 30% latenza inferiore

Motivi da considerare
Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.9 14.4

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.5 12.8

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3451 3395

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns