Confronto tra le RAM Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Punteggio complessivo

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

39 50

Intorno 22% latenza inferiore

Motivi da considerare
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.3 14.6

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.9 8.8

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 , 1.20000005, CAS Supported:
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2355 2950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns