Confronto tra le RAM Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB vs Corsair CMSX8GX4M2A2666C18 4GB

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB vs Corsair CMSX8GX4M2A2666C18 4GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.7 12.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Corsair CMSX8GX4M2A2666C18 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 32

Intorno -7% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.6 15.6

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Corsair CMSX8GX4M2A2666C18 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3122 2460

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns