Confronto tra le RAM Crucial Technology CT102464BA160B-16F 8GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Crucial Technology CT102464BA160B-16F 8GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT102464BA160B-16F 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT102464BA160B-16F 8GB

Motivi da considerare
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

50 67

Intorno -34% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.3 6.6

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.9 3.5

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT102464BA160B-16F 8GB

Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 , 1.20000005, CAS Supported:
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1101 2950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns