Confronto tra le RAM Kingston 16JTF51264AZ-1G6M1 4GB vs Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Kingston 16JTF51264AZ-1G6M1 4GB vs Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Punteggio complessivo

Kingston 16JTF51264AZ-1G6M1 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 16JTF51264AZ-1G6M1 4GB

Motivi da considerare
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

37 93

Intorno -151% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

13.2 5.7

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

8.4 4.0

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 16JTF51264AZ-1G6M1 4GB

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1024 2143

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns