Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8F 4GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8F 4GB

Wynik ogólny
star star star star star
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Wynik ogólny
star star star star star
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8F 4GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8F 4GB

Różnice

  • Większa szybkość odczytu, GB/s
    5 left arrow 13.6
    Średnia wartość w badaniach
  • Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns
    27 left arrow 51
    Wokół strony -89% niższe opóźnienia
  • Większa szybkość zapisu, GB/s
    9.8 left arrow 2,135.0
    Średnia wartość w badaniach
  • Wyższa przepustowość pamięci, mbps
    19200 left arrow 6400
    Wokół strony 3 większa szerokość pasma

Specyfikacje

Pełna lista specyfikacji technicznych
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8F 4GB
Główna charakterystyka
  • Typ pamięci
    DDR2 left arrow DDR4
  • Opóźnienie w PassMark, ns
    51 left arrow 27
  • Prędkość odczytu, GB/s
    5,021.4 left arrow 13.6
  • Prędkość zapisu, GB/s
    2,135.0 left arrow 9.8
  • Szerokość pasma pamięci, mbps
    6400 left arrow 19200
Other
  • Opis
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Taktowanie / szybkość zegara
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)
    855 left arrow 2403
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Najnowsze porównania