Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Crucial Technology HMP351S6AFR8C-S6 4GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Crucial Technology HMP351S6AFR8C-S6 4GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Większa szybkość zapisu, GB/s

2,378.6 1,848.5

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

6400 5300

Wokół strony 1.21% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Crucial Technology HMP351S6AFR8C-S6 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

51 62

Wokół strony -22% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

4 4

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Crucial Technology HMP351S6AFR8C-S6 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 667 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

861 783

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns