Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT51264BA160BJ.8F1 4GB vs Kingston KF548C38-16 16GB

Crucial Technology CT51264BA160BJ.8F1 4GB vs Kingston KF548C38-16 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT51264BA160BJ.8F1 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT51264BA160BJ.8F1 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 29

Wokół strony 7% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Kingston KF548C38-16 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

14.8 13.4

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.8 8.1

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 12800

Wokół strony 1.5 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT51264BA160BJ.8F1 4GB

Kingston KF548C38-16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 38
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2132 3319

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns