Porównanie pamięci RAM Kingston 9965669-018.A00G 16GB vs Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB

Kingston 9965669-018.A00G 16GB vs Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB

Wynik ogólny

Kingston 9965669-018.A00G 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 9965669-018.A00G 16GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 31

Wokół strony -15% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

18.2 12.1

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.9 8.3

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 9965669-018.A00G 16GB

Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2460 3510

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns