Porównanie pamięci RAM Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FG 4GB

Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FG 4GB

Wynik ogólny

Peak Electronics 256X64M-67E 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

39 71

Wokół strony 45% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

5 15.4

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FG 4GB

Większa szybkość zapisu, GB/s

8.0 1,597.0

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 5300

Wokół strony 4.02 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Peak Electronics 256X64M-67E 2GB

Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FG 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 667 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

753 1586

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns