Porównanie pamięci RAM Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB vs Crucial Technology BL8G32C16S4B.M8FE 8GB

Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB vs Crucial Technology BL8G32C16S4B.M8FE 8GB

Wynik ogólny

Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL8G32C16S4B.M8FE 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

32 93

Wokół strony -191% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.4 1,811.5

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 5300

Wokół strony 4.02 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB

Crucial Technology BL8G32C16S4B.M8FE 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Taktowanie / szybkość zegara

no data 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

663 3189

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns