Porównanie pamięci RAM SK Hynix HMT325U6BFR8C-H9 2GB vs Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

SK Hynix HMT325U6BFR8C-H9 2GB vs Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Wynik ogólny

SK Hynix HMT325U6BFR8C-H9 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
SK Hynix HMT325U6BFR8C-H9 2GB

Powody do rozważenia
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

37 39

Wokół strony -5% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

13.2 12.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

8.4 7.7

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

SK Hynix HMT325U6BFR8C-H9 2GB

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1775 2143

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns