Porównanie pamięci RAM STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB

STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB

Wynik ogólny

STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

38 63

Wokół strony -66% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.4 1,447.3

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 5300

Wokół strony 4.02 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB

Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 667 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

478 3092

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns