Comparação RAM AMD R538G1601U2S 8GB vs Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

AMD R538G1601U2S 8GB vs Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

Pontuação geral

AMD R538G1601U2S 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
AMD R538G1601U2S 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

19 29

Por volta de 34% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

18.4 15.2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.3 11.8

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

12800 8500

Por volta de 1.51% maior largura de banda

Razões a considerar
Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

Lista completa de especificações técnicas

AMD R538G1601U2S 8GB

Corsair CMT12GX3M3A2000C9 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3189 2998

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns