Comparação RAM Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FHP 4GB

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FHP 4GB

Pontuação geral

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

15.6 13.2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.7 6.2

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 17000

Por volta de 1.25% maior largura de banda

Razões a considerar
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FHP 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

24 32

Por volta de -33% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FHP 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Tempos / Velocidade do relógio

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3122 1845

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns