Comparação RAM Kingston 9905316-152.A01LF 2GB vs Apacer Technology 78.BAGMD.AF20B 4GB

Kingston 9905316-152.A01LF 2GB vs Apacer Technology 78.BAGMD.AF20B 4GB

Pontuação geral

Kingston 9905316-152.A01LF 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 9905316-152.A01LF 2GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

4 18.5

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2,252.7 13.6

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Apacer Technology 78.BAGMD.AF20B 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

21 58

Por volta de -176% menor latência
Maior largura de banda de memória, mbps

17000 6400

Por volta de 2.66 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 9905316-152.A01LF 2GB

Apacer Technology 78.BAGMD.AF20B 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

744 2874

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns