Kingston KF552C40-16 16GB
Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Kingston KF552C40-16 16GB vs Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Pontuação geral
star star star star star
Kingston KF552C40-16 16GB

Kingston KF552C40-16 16GB

Pontuação geral
star star star star star
Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Diferenças

  • Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns
    30 left arrow 31
    Por volta de 3% menor latência
  • Velocidade de leitura mais rápida, GB/s
    16.8 left arrow 15.5
    Valor médio nos testes
  • Velocidade de escrita mais rápida, GB/s
    13.4 left arrow 13.2
    Valor médio nos testes
  • Maior largura de banda de memória, mbps
    21300 left arrow 19200
    Por volta de 1.11 maior largura de banda

Especificações

Lista completa de especificações técnicas
Kingston KF552C40-16 16GB
Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB
Características principais
  • Tipo de memória
    DDR5 left arrow DDR4
  • Latência em PassMark, ns
    30 left arrow 31
  • Velocidade de leitura, GB/s
    15.5 left arrow 16.8
  • Velocidade de escrita, GB/s
    13.2 left arrow 13.4
  • Largura de banda de memória, mbps
    19200 left arrow 21300
Other
  • Descrição
    PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
  • Tempos / Velocidade do relógio
    no data / 2400 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)
    3343 left arrow 3239
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Últimas comparações