Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FAD 4GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FAD 4GB

Pontuação geral
star star star star star
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Pontuação geral
star star star star star
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FAD 4GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FAD 4GB

Diferenças

  • Velocidade de leitura mais rápida, GB/s
    3 left arrow 12.8
    Valor médio nos testes
  • Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns
    28 left arrow 79
    Por volta de -182% menor latência
  • Velocidade de escrita mais rápida, GB/s
    10.2 left arrow 1,468.1
    Valor médio nos testes
  • Maior largura de banda de memória, mbps
    19200 left arrow 6400
    Por volta de 3 maior largura de banda

Especificações

Lista completa de especificações técnicas
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FAD 4GB
Características principais
  • Tipo de memória
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latência em PassMark, ns
    79 left arrow 28
  • Velocidade de leitura, GB/s
    3,061.8 left arrow 12.8
  • Velocidade de escrita, GB/s
    1,468.1 left arrow 10.2
  • Largura de banda de memória, mbps
    6400 left arrow 19200
Other
  • Descrição
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Tempos / Velocidade do relógio
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)
    422 left arrow 2545
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Últimas comparações