Comparação RAM Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB

Pontuação geral

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

106 117

Por volta de 9% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

3 1

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

5300 1300

Por volta de 4.08% maior largura de banda

Razões a considerar
Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

899.7 2,069.2

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB

Características principais

Other

Descrição

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC-1300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Tempos / Velocidade do relógio

no data no data
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

734 362

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns