Comparação RAM Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB vs Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB

Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB vs Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB

Pontuação geral

Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

26 41

Por volta de 37% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

13.5 11.1

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

8.2 7.8

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1932 1348

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns