RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Kingston 9905665-011.A00G 4GB
Vergleichen Sie
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB vs Kingston 9905665-011.A00G 4GB
Gesamtnote
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905665-011.A00G 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
73
Rund um 63% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905665-011.A00G 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.6
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Kingston 9905665-011.A00G 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
73
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.4
13.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
5.7
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2181
1439
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5403-185.A00LF 8GB
Kingston 9905403-410.A00LF 4GB
Kingston 9905665-011.A00G 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Kingston 9965662-009.A00G 16GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston 9905702-019.A00G 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingston 9905712-048.A00G 16GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Apacer Technology 78.C2GFK.AR20B 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4R.M16FE 16GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Corsair CMW32GX4M2Z2933C16 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Kingston KH2400C15D4/8 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Micron Technology 18ADF2G72AZ-2G3A1 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology BL16G36C16U4WL.M16FE 16GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Corsair CMK32GX4M4A2400C16 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
G Skill Intl F4-3000C14-16GVR 16GB
Kingston KVT8FP-HYC 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZSW 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link