RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZSW 16GB
Vergleichen Sie
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB vs G Skill Intl F4-3200C14-16GTZSW 16GB
Gesamtnote
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Gesamtnote
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZSW 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
20.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,343.1
16.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZSW 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
49
Rund um -88% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZSW 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
26
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,135.8
20.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,343.1
16.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
843
4084
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB RAM-Vergleiche
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB
G Skill Intl F4-4266C19-32GTZR 32GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZSW 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FJ 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.M16FAD 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Kingston KHX2400C1C14/16G 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Crucial Technology BL8G30C15U4W.M8FE 8GB
Corsair VS1GB800D2 1GB
Crucial Technology BLM8G40C18U4BL.M8FE1 8GB
Kingston 99U5428-101.A00LF 8GB
Corsair CMWS8GL3200K16W4E 8GB
Corsair CMSX16GX4M1A2666C18 16GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FP 16GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GIS 16GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Vasekey M378A1K43BB2-CPB 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Kingston MSI24D4U7S8MH-8 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Hua Nan San Xian Technology Co Ltd HNMI8GD4240D0 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd R002D408GX2-2666C19D 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Samsung M393A1K43BB1-CTD 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Kingston KF3200C20S4/8G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link