RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Vergleichen Sie
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Gesamtnote
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
42
Rund um 29% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.8
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.5
10.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
17000
Rund um 1.25 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
30
42
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.8
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.5
10.8
Speicherbandbreite, mbps
17000
21300
Other
Beschreibung
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3019
2476
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Micron Technology 18ASF2G72PDZ-2G6H1R 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
A-DATA Technology AO1P26KC8T1-BPXS 8GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GTRS 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Kingston KHX2666C13/16GX 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
SK Hynix HMA451R7MFR8N-TF 4GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMW128GX4M8C3000C16 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Kingston 9905624-043.A00G 8GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Kingston 9905744-035.A00G 16GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
G Skill Intl F4-2666C15-8GVR 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Kingston MSI24D4S7D8MB-8 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZ 16GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA81GR7MFR8N
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link