RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Vergleichen Sie
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Gesamtnote
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Gesamtnote
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
56
63
Rund um 11% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.7
1,925.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
56
63
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,315.2
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,925.7
12.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
658
2543
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB RAM-Vergleiche
ProMos/Mosel Vitelic V916764K24QAFW-F5 512MB
Kingston DNU540DR4NABND1 2GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Corsair CMN32GX4M2Z3200C16 16GB
A-DATA Technology DDR3 1333G 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Corsair CMD32GX4M2C3466C16W 16GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology BLS4G4S240FSD.8FAR 4GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston X75V1H-MIE 32GB
AMD AE34G2139U2 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZKY 16GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
G Skill Intl F4-3333C16-8GTZKW 8GB
Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB
Kingston HP16D3LS1KBG/4G 4GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A.M4FE 8GB
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
Crucial Technology BL8G32C16U4B.M8FE 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link