RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB
Vergleichen Sie
A-DATA Technology DQVE1908 512MB vs King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB
Gesamtnote
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Gesamtnote
King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
18.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
66
Rund um -144% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.0
1,557.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
66
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,775.5
18.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,557.9
14.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
382
3116
A-DATA Technology DQVE1908 512MB RAM-Vergleiche
Qimonda ITC 1GB
Micron Technology 36HTS1G72FY667A1D4 8GB
King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD440D82-2400E 4G
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Crucial Technology BL16G36C16U4B.M16FE1 16GB
Samsung M3 78T6553CZ3-CD5 512MB
Corsair CM4B8G7L2666A16K2-O 8GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Apacer Technology 78.CAGPN.DF40B 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Corsair CMR32GX4M4C3600C18 8GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSE.8FB 4GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Kingston KHX2133C14D4/4G 4GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FBD2 4GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston KHX2800C14D4/4GX 4GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston 9905744-006.A00G 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3B2 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMK64GX4M8A2133C13 8GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FJ 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link