RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
AMD R538G1601U2S 8GB
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Vergleichen Sie
AMD R538G1601U2S 8GB vs Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Gesamtnote
AMD R538G1601U2S 8GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
AMD R538G1601U2S 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
19
99
Rund um 81% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.4
14.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.3
6.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
AMD R538G1601U2S 8GB
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
19
99
Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.4
14.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.3
6.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3189
1499
AMD R538G1601U2S 8GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2X4G64CB8HG5N-DG 4GB
Kingston HX316C10F/8 8GB
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Crucial Technology BLS8G4S26BFSD.16FBD2 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GRB 4GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
G Skill Intl F4-3600C14-16GTZRA 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
SK Hynix GKE800UD102408-2400 8GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G6D1 8GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FB 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZKW 16GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMU16GX4M2A2666C16 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Apacer Technology GD2.1527WH.002 8GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Kingston 8ATF1G64AZ-2G1B1 8GB
Kingston 9965516-430.A00G 16GB
Apacer Technology 78.C2GF2.AU00B 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Kingston 9905701-011.A00G 16GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Corsair CMK32GX4M2C3000C16 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1B1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link