RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
AMD R538G1601U2S 8GB
Panram International Corporation PUD43000C168G2NJR 8GB
Vergleichen Sie
AMD R538G1601U2S 8GB vs Panram International Corporation PUD43000C168G2NJR 8GB
Gesamtnote
AMD R538G1601U2S 8GB
Gesamtnote
Panram International Corporation PUD43000C168G2NJR 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
AMD R538G1601U2S 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
19
25
Rund um 24% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.4
15.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.3
12.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Panram International Corporation PUD43000C168G2NJR 8GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
AMD R538G1601U2S 8GB
Panram International Corporation PUD43000C168G2NJR 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
19
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.4
15.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.3
12.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3189
2781
AMD R538G1601U2S 8GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2X4G64CB8HG5N-DG 4GB
Kingston HX316C10F/8 8GB
Panram International Corporation PUD43000C168G2NJR 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Corsair CMW64GX4M8X3600C18 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Apacer Technology 78.BAGMD.AF20B 4GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Panram International Corporation PUD43000C168G2NJR 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3300ME78HBF-2666 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
SK Hynix HMA84GR7MFR4N-TF 32GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston 9965669-009.A00G 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Corsair CML8GX3M1A1600C9 8GB
A-DATA Technology AD5U48008G-B 8GB
Kingston 39P5429-006.AO01 2GB
Avant Technology J642GU42J7240N2 16GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Kingston KF3200C16D4/32GX 32GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Kingston 99U5624-003.A00G 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Samsung M393A8K40B21-CTC 64GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FBR2 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link