RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Vergleichen Sie
AMD R538G1601U2S-UO 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Gesamtnote
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
38
Rund um 32% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.6
14.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.0
10.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.2
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
15.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2634
2961
AMD R538G1601U2S-UO 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GRK 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Samsung M393A1G43EB1-CRC 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Kingston 9965596-019.B01G 4GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D30BESB.16FD 16GB
Kingston KP223C-ELD 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA82GR7MFR8N
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMK16GX4M2Z3600C14 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZRX 8GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Kingston K9CXF2-MIE 8GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
G Skill Intl F4-2666C18-4GRS 4GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Avant Technology J644GU44J9266NF 32GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
G Skill Intl F4-3000C14-16GTZ 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD48G266681S 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Avant Technology W641GU48J5213ND 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link