RAM-Vergleich Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB vs Corsair CMK16GX4M2C3000C15 8GB

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB vs Corsair CMK16GX4M2C3000C15 8GB

Gesamtnote

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

23 28

Rund um 18% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.9 16.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.3 12.5

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK16GX4M2C3000C15 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Corsair CMK16GX4M2C3000C15 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3241 3128

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns