RAM-Vergleich Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FDR1 8GB

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FDR1 8GB

Gesamtnote

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

23 27

Rund um 15% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.9 13.6

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.3 10.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FDR1 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FDR1 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3241 2418

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns