RAM-Vergleich Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3200D 8GB

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3200D 8GB

Gesamtnote

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

23 35

Rund um 34% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3200D 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

19 17.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.8 13.3

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3200D 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3241 3331

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns