RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
17.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
54
Rund um -80% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.7
1,131.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
4200
Rund um 4.57 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,710.2
17.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,131.7
13.7
Speicherbandbreite, mbps
4200
19200
Other
Beschreibung
PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
4-4-4-12 / 533 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
399
3205
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB RAM-Vergleiche
Mushkin 991556 (996556) 2GB
Kingston 6400DT Series 2GB
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston 9905702-150.A00G 8GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3200 CL16 4GB 4GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C8FP 8GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB
Kingston KF3600C17D4/8GX 8GB
G Skill Intl F4-4400C17-8GVK 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Smart Modular SF4641G8CKHIWDFSEG 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180X 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Team Group Inc. DDR4 3000 4GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G6E1 16GB
Samsung M471B5173EB0-YK0 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBR2 4GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVGB 8GB
SK Hynix HYMP112S64CP6-S6 1GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Kingston KGTWW1-MIE 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link