RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Apacer Technology 78.C2GF2.AU00B 8GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Apacer Technology 78.C2GF2.AU00B 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C2GF2.AU00B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
15.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C2GF2.AU00B 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
54
Rund um -93% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.2
1,131.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
4200
Rund um 4.57 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Apacer Technology 78.C2GF2.AU00B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,710.2
15.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,131.7
12.2
Speicherbandbreite, mbps
4200
19200
Other
Beschreibung
PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
4-4-4-12 / 533 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
399
2637
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB RAM-Vergleiche
Mushkin 991556 (996556) 2GB
Kingston 6400DT Series 2GB
Apacer Technology 78.C2GF2.AU00B 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Panram International Corporation PUD42133C138G4NJK 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
G Skill Intl F3-2400C11-8-SR 8GB
Kllisre KRE-D3U1600M/8G 8GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP3000CL16 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Corsair CMD16GX4M4B3200C15 4GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Corsair CM4X4GF2133C15S2 4GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSE.16FBD 16GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Corsair CMK16GX4M2Z4000C18 8GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Corsair CM4X8GC3000C15K4 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Samsung M391A1K43BB2-CTD 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Maxsun MSD44G24Q0 4GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBXM 4GB
Micron Technology 18ADF2G72PZ-2G3B1 16GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Smart Modular SMU4TDC3C0K0464SCG 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link