RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology BLS16G4D30AESB.M16FE 16GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Crucial Technology BLS16G4D30AESB.M16FE 16GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4D30AESB.M16FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
18.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D30AESB.M16FE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
54
Rund um -108% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.1
1,131.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
4200
Rund um 4.57 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology BLS16G4D30AESB.M16FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
26
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,710.2
18.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,131.7
14.1
Speicherbandbreite, mbps
4200
19200
Other
Beschreibung
PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
4-4-4-12 / 533 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
399
3596
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB RAM-Vergleiche
Mushkin 991556 (996556) 2GB
Kingston 6400DT Series 2GB
Crucial Technology BLS16G4D30AESB.M16FE 16GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
Kingston KHX3466C19D4/8G 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology BLS16G4D30AESB.M16FE 16GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
Crucial Technology BL8G32C16U4WL.M8FE 8GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Kingston 9905711-035.A00G 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSBK.8FBR 8GB
Micron Technology 8JSF25664HZ-1G4D1 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.M8FJ 8GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
A-DATA Technology AO1P26KCST2-BZISHC 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Teikon TMA81GS6AFR8N-UHSC 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-2400C16-16GFX 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Corsair CMD64GX4M4B2800C14 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
Essencore Limited IMA41GU6MFR8N-CF0 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-2800C15-8GTXG 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Samsung M378A1G44BB0-CWE 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link