RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
54
66
Rund um 18% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
16.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
1,131.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
4200
Rund um 5.07 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
66
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,710.2
16.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,131.7
8.3
Speicherbandbreite, mbps
4200
21300
Other
Beschreibung
PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
4-4-4-12 / 533 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
399
1985
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB RAM-Vergleiche
Mushkin 991556 (996556) 2GB
Kingston 6400DT Series 2GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB RAM-Vergleiche
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
SK Hynix HMA82GU6JJR8N-VK 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.M8FH 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP3000CL16 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Samsung M471A1K1KBB0-CPB 8GB
A-DATA Technology DDR4 2666 8GB
G Skill Intl F4-2400C16-16GFT 16GB
Team Group Inc. Team-Value-800 2GB
G Skill Intl F4-3466C18-8GSXW 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Corsair CMK8GX4M1Z3200C16 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GSXWB 8GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Kingston MSI24D4U7S8MH-8 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Corsair CMK16GX4M2E4000C19 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GTZ 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Kingston K6VDX7-HYD 8GB
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-16GVR 16GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBR 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link